通常，大学支持许多部门，这些部门负责创建和维护重要级别的内容。Drupal被认为非常适合高等教育机构，因为它配备了强大的站点管理工具。在这篇文章中，我们将研究为什么像Drupal这样的企业选项被认为更适合教育机构，考虑到在采购平台时需要考虑的关键领域，包括数字平台的可访问性和个性化需求。
在教育领域Drupal对比WordPress
目前，WordPress可能是最知名的内容管理选项，占CMS总市场份额的60%。然而，在选择平台来满足教育机构的特定需求时，了解平台的功能、可访问性和安全性特性是必不可少的。在与WordPress的比较评论中，以下几节重点介绍了Drupal作为一流平台的这些特性。
治理和权限
Drupal具有高水平的安全性和全面的站点治理工具，被认为是高等教育站点的首选平台，这些站点支持大量负责开发和维护高水平内容的部门。例如，在Drupal中，相对容易地设置一个站点，允许招生部门管理自己的部分，或者让不太专业的用户需要批准他们所做的更改。权限系统非常灵活，允许站点管理员定制站点工作流以适应任何用例，同时维护“规则”，这样内容编辑器就不会破坏页面。
这有助于消除瓶颈，加快网站编辑的进程，并确保内容编辑器更新的是内容，而不是设计，从而保持品牌的完整性。
可访问性
易访问性是几乎所有高等教育机构的首要任务，原因有二：这些机构希望确保它们的网站是用户友好的，并确保它们的网站达到符合法规要求的高水平的易访问性。Drupal 8是为可访问性设计的，它提供了开箱即用功能(https://www.drupal.org/docs/8/accessibility)的健壮支持。此外，诸如OpenEDU之类的Drupal发行版提供了一个内置的可访问性检查器，帮助确保问题能够在投入使用之前被实时发现和处理。
安全
高等教育组织需要高水平的安全保障。WordPress在其核心产品中有许多安全协议。然而，除此之外，用户还需要管理所使用的所有插件的安全性。此外，WordPress多年来也面临着许多安全挑战；它的简单和流行使其成为一个合适的目标。Drupal的发明者Dries Buytaert也是Acquia的创始人，Acquia提供付费Drupal服务，并免费继续为Drupal社区贡献重要代码。Acquia是Drupal安全团队的积极参与者，因此，该平台的构建和优化是为了保持Drupal安全补丁的最新版本，并保持核心网络安全以最小化风险。
Drupal的安全性与以下事实相呼应：Drupal是许多政府组织选择的CMS，在这些组织中，安全性是最重要的。
WordPress和Automattic缺乏Acquia支持的安全基础设施。作为一个例子，本文解释了插件使用的WordPress权限系统中的一个设计缺陷是如何允许攻击者完全控制WordPress站点的。
支持自定义内容类型
高等教育网站经常需要定制内容类型，如新闻、事件和概要文件。WordPress有创建这些自定义类型的功能，而Drupal的内容结构工具更强大、更灵活，不需要编码。
此外，Drupal拥有用于创建和管理这些自定义内容类型的成熟工具。另一个优点是其健壮的分类法/标签系统，该系统允许内容编辑器将内容关联起来，并将其公开给搜索和其他功能。
这些工具可以帮助改进用户体验并帮助发现内容。此外，对于那些寻求进一步加深与用户的关系并超越“静态”内容类型和关系的组织，Drupal还支持网站个性化。
个性化允许高等教育机构为特定的角色或用户类型提供界面，帮助网站“了解”用户想要什么和不想要什么。像Acquia的Lift这样的工具可以帮助组织收集关于用户的信息，并为他们提供相关的内容来消除噪音。由于几乎所有的高等教育群体都面临着平衡多种用户类型需求的挑战，个性化是为每个用户创建定制体验的强大而有效的方法，可以加深与用户的关系，减少摩擦。
多站点和可伸缩性
WordPress提供了极其有限的多站点功能，因此，许多客户难以大规模管理WP站点。WordPress Multisite既缺乏灵活性，也不允许组织对每个站点进行自定义、主题和样式，也缺乏关键的治理、许可和工作流功能。Acquia是Forrester Wave中唯一一个在多站点管理和全球治理方面取得最高分数的领导者(2018 Forrester Wave为WCM)。Acquia允许您仅使用一个平台管理许多站点，为数字团队提供了增强的能力，可以在全球范围内高效地构建、更新和集中数百个Drupal站点和应用程序。这将允许你和你的团队自由地满足市场需求，并加快你的业务步伐。
多语言功能
国际学生通常是高等教育的主要受众。例如，对于英语不太流利的家长来说，多语言能力可能是一个有意义的区别因素，帮助他们用母语评估学校。
WordPress支持多语言内容，Drupal 8提供了更大的深度和灵活性，包括更全面的内置功能。
成本
尽管Drupal的初始投资较高，但它被认为是一流的平台。
就金钱成本而言，WordPress通常是较便宜的初始选择。然而，当考虑到安全性的价值和个性化数字存在的能力，以及为当前和未来的数字技术提供服务的机会时，Drupal提供了一个长期的价值。
整体价值
WordPress缺少企业CMS中需要的一些工具，作为博客和创造性的登陆页面工具，WordPress往往更适合。它有大量的插件，但可能难以满足企业业务需求，包括个性化、DAM和旅程编排。
组织很少使用WordPress作为WCM的核心策略，因为它缺乏客户参与、移动性、多渠道等方面的关键功能。尽管Drupal需要更多的开发和更高水平的初始投资，但从长远来看，它的好处远远超过这些考虑。CMS将允许您的机构内部更大的灵活性来支持多个站点和内容提供者。
为竞选和微站点选择WordPress的团队可能会发现自己无法扩展或管理数百个站点和应用程序。Acquia一流的平台提供了安全性、可扩展性和灵活性，可以在企业级创建个性化的数字体验。
